Os negócios da concorrência põem em evidência a nossa má política de contratações
Há anos que contratamos jeitosos esperando que sê dê o milagre que o recruta passe de jeitoso a sofrível. O que tem acontecido é que passa a «absolutamente dispensável». E ninguém os quer, pelo que é preciso pagar para saírem.
A outra linha de contratações, tão desastrosa como a dos jeitosos, é a dos empréstimos. Se não dão nada desportivamente temos de pagar bem sem daí tirar benefícios quer desportivos quer económicos (veja-se o caso Derlei).
Se dão algum resultado desportivo, fazem o que podem, e depois desandam sem qualquer benefício económico (veja-se o caso Micolli de que lucrámos desportivamente).
Nos dois casos não permitem nenhuma política desportiva controlada, pois o clube fica ao sabor da vontade e dos interesses dos emprestadores.
A concorrência ganha euros e, com eles, pode voltar ao mercado e fazer novos bons investimentos económicos e desportivos. E vão ganhando a dianteira.
Enquanto não formos capazes de reunir condições para quebrar esta situação de subalternidade continuaremos atrás por muito que me custe.
Este ano mudou alguma coisa? Parece haver três promessas.
1. Óscar Cardoso: Espero que cumpra desportivamente tendo em conta necessidades específicas da equipa. Economicamente não vai ser um grande negocio, mas talvez, daqui a 2 ou 3 anos venha a dar um retorno económico.
2. Bergéssio: Pelo que têm dito dele nos treinos (se se confirmar quando for a sério) pode vir a ser uma boa contratação desportiva e um bom investimento económico (mas ter em conta que o glorioso só tem parte do passe).
3. Coentrão: Gostei de o ver jogar nos Sub 20. Deixa esperança de mostrar ter sido uma boa contratação.
Quanto aos outros parece que se inserem na continuação da política anterior: contratações jeitosas para fazer número. Fico feliz se me enganar com algum deles... mas
O Manuel Fernandes é um caso à parte. Foi uma solução imposta e não uma decisão. Não havia outra saída, nem para ele nem para o clube. O facto de ficar, para além de ser um grande reforço desportivo, pode permitir-lhe relançar a carreira e, no próximo ano, dar origem também a um melhor negócio, isto se o agente do jogador e o jogador, não voltarem a estragar tudo com precipitações e compromissos parvos para todos.
Dizem que vão contratar mais dois. Cheira-me (com o dinheiro que há) que vão ser mais dois jeitosos.
Quando me dizem que nos falta mais um central tenho de perguntar o que querem fazer com o José Fonte (emprestado ao E Amadora), foi mais um flop?
Finalmente: porque raio é que os jogadores que não sendo estrelas estão acima dos jeitosos são mandados embora — veja-se o Diego (emprestado), João Pereira, Amoreirinha, Rui Nereu, José Fonte, etc. —. Mandamos os nossos jovens rodar (pagando-lhes parte do ordenado) e trazemos jovens mais novos para rodarem no clube e depois desandarem?
Não entendo! Alguém me explica?
10 julho 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Viva,
concordo plenamente com tudo o que disseste!
No entanto há que ter algumas coisas em conta:
1º- O Porto já à algum tempo que tem mais dinheiro, pelo menos desde o tempo em que o Mourinho lhes encheu os cofres com o Chelsea! Isso permitiu-lhes investir em alguns jogadores com custo acima da média, como o Lucho e o Anderson.
2º - Alguém dava alguma coisa pelo Pepe? Fez uma excelente época, mas não acho que seja jogador para 30 Milhões, nem mesmo o Anderson. Vamos ver num campeonato mais competitivo como se desenrasca (o Pepe, o Anderson tem hipóteses de singrar no meio dos Ingleses...).
3º - Alguém admitia que o Nani valesse 25 Milhões? E ele nem é o melhor jogador do plantel do Sporting! Acho o Veloso e o Moutinho muito melhores, se bem que desconfio que em Inglaterra, jogadores tecnicistas tem muita mais facilidade de vingar que jogadores como Moutinho e o Veloso):
4º - Quantos jogadores foram barretes nestes últimos anos no Porto e Sporting? Eles tem é comprado mais, muito mais, que o Benfica!
Ainda por cima, os empresários fazem excelentes negócios a norte, e lixam o Benfica... Quantos jogadores já saíram através de sacanices do Benfica...? Do Porto e Sporting aparecem logo com milhões a abanar....
Já agora, sempre achei que o João Pereira, sem ser um fora de série é um bom jogador. O Fonte gostava de o ver ao lado do Luisão...
Oi,
eu tb concordo com muito do que está escrito neste post. De qq modo continuo sem perceber algumas coisas, tb nos outros.
É verdade que com o mal dos outros podemos nós bem e por isso, espero que continuem a fazer asneiras: lembro que o Porto lucrou pós-Mourinho mais de 100 milhões em aquisições e apesar disso o clube continua perto da falência.
Qt a estes negócios milionários, tipo PEPE, não percebo: eu não o trocava pelo Luisão... e apesar disso surge um clube a dar este dinheiro por ele... não percebo.
Se o Nani vale 30, quanto poderia valer o Simão?
Por exemplo, fala-se no Lucho... mas algum dia eu trocava o Petit pelo Lucho? (são jogadores diferentes, eu sei...)
A sério não percebo...
JP
Pois, o Petit e Lucho são muito diferentes. Poderia comparar antes com o Katsuranis ou com Manuel Fernandes. A Jogar como há dois anos, o MF é claramente o melhor, mas veremos. Entre o Lucho e o Grego, não sei, tenho dúvidas!
aa
Enviar um comentário