Um amigo disse-me hoje que na comunicação social saiu a informação de que o LF Vieira não pretende avançar para mais um mandato.
Será verdade? Eu não consigo apurar.
Com este pretexto, avanço a minha opinião sobre o trabalho dele:
- Sou dos que acha que o BENFICA só continua a existir porque é de facto MUITO GRANDE ( e olhem que escrevo sito com as buzinas sempre a tocar aqui na rua... buzinas azuis...) - estou convencido que a situação que resultou de várias gestões muito más ( e não foi só o Vale e Azevedo) provocou danos muito grandes.
E esse é o ponto de partida.
Do ponto de vista do património, temos com LFV um novo estádio ( + pavilhão, piscina, etc...) e já pronto um centro de estágio e formação.
Do ponto de vista da equipa de futebol, conseguiu estabilizar um grupo ( Simão, Moreira, R Rocha, Petit, Nuno Gomes, M Fernandes, Luisão, etc...) e conseguiu devolver as vitórias: uma Taça ( + final perdida), um campeonato, uma Supertaça e uma digna presença na Champions!
Não temos um grande equipa e se calhar nem temos uma boa equipa!
Mas o balanço é também positivo!
Do ponto de vista das amadoras, não tendo o BENFICA equipas a lutar pelo título, tem tido uma boa prestação no Futsal, no Basket (este ano! Gracias Carlos Lisboa!), no Volei, no Hóquei...
Depois há para mim uma questão que eu acho ser a mais interessante: a forma como o homem trabalha para o KIT. As viagens, as conferências... são de alguém que está nisto com força!
Ao que parece os 150 mil garantem ao BENFICA a maior receita permanente, possivelmente ultrapassada apenas pela da CHAMPIONS! São 15 milhões todos os anos.
Por tudo isto assinei uma petição a solicitar a continuidade de LFV - não é o presidente ideal, mas também acho que esse não existe!
JP
30 abril 2006
BENFICA - Setúbal
Oi,
com as limitações financeiras impostas aos Docentes portugueses, sobra pouco dinheiro para a SPORTV ( também é verdade que não abunda a motivação para ver o BENFICA) e por isso só vejo o BENFICA quando os jogos dão na TVI! Os restantes acompanho via Antena 1... como nos bons velhos tempos!
Hoje foi dia de TVI... e o sono chegou - a sério... pela rádio é mais fácil estar acordado porque os relatadores sempre vão fazendo um esforço...
Mais a sério, o jogo de hoje pode ser explicado através da equipa que terminou o jogo:
Moretto, R Rocha, Luisão, Andersson, Leo, Beto, Petit, Manuel Fernandes, Karagounis, João Coimbra e Mantorras.
Pergunto: que unidades tinha o BENFICA para atacar?
Se não me falha a visão estavam em campo 4 defesas, 4 ou 5 trincos ( o grego é trinco? ou será outra coisa?) e o Mantorras.
Mas, por outro lado a época pode ser explicada pela forma como a equipa entrou em campo: a jogar com 3 centrais!
Isto é, o Mister chega ao fim da época e ainda anda a fazer experiências.
Os lagartos cumpriram e o BENFICA ganhou, é certo! Mas não chega! Pelo menos para mim...
com as limitações financeiras impostas aos Docentes portugueses, sobra pouco dinheiro para a SPORTV ( também é verdade que não abunda a motivação para ver o BENFICA) e por isso só vejo o BENFICA quando os jogos dão na TVI! Os restantes acompanho via Antena 1... como nos bons velhos tempos!
Hoje foi dia de TVI... e o sono chegou - a sério... pela rádio é mais fácil estar acordado porque os relatadores sempre vão fazendo um esforço...
Mais a sério, o jogo de hoje pode ser explicado através da equipa que terminou o jogo:
Moretto, R Rocha, Luisão, Andersson, Leo, Beto, Petit, Manuel Fernandes, Karagounis, João Coimbra e Mantorras.
Pergunto: que unidades tinha o BENFICA para atacar?
Se não me falha a visão estavam em campo 4 defesas, 4 ou 5 trincos ( o grego é trinco? ou será outra coisa?) e o Mantorras.
Mas, por outro lado a época pode ser explicada pela forma como a equipa entrou em campo: a jogar com 3 centrais!
Isto é, o Mister chega ao fim da época e ainda anda a fazer experiências.
Os lagartos cumpriram e o BENFICA ganhou, é certo! Mas não chega! Pelo menos para mim...
26 abril 2006
Robert... no Mundial
De acordo com o Maisfutebol.iol.pt está disponível uma petição para procurar convencer o treinador francês a levar o Robert ao mundial. Pensando que se tratava de uma piada fui procurar... pouco convencido. E não é que encontrei! Existe mesmo - um jornal da ilha de Páscoa (de onde o manco é original) revela isso mesmo.
Assim sendo e tendo em atenção que as 80 assinaturas recolhidas irão (com TODA a certeza) convencer o senhor, resta-nos a esperança do tipo entrar em campo, marcar um golito, tipo aquele contra os azuis... e despacha-se o tipo lá para a ilha dele!
Agora mais a sério, é mesmo verdade que ele ainda tem mais 3 anos de contrato?
Assim sendo e tendo em atenção que as 80 assinaturas recolhidas irão (com TODA a certeza) convencer o senhor, resta-nos a esperança do tipo entrar em campo, marcar um golito, tipo aquele contra os azuis... e despacha-se o tipo lá para a ilha dele!
Agora mais a sério, é mesmo verdade que ele ainda tem mais 3 anos de contrato?
22 abril 2006
A vice e o ataque ao José Veiga
Boas amigos,
nos últimos dias a comunicação social tem feito eco das declarações da Vice-presidente da Assembleia Geral do Benfica: registo que tive oportunidade de a ouvir em viva voz através da TSF.
E sobre estas declarações apetece-me dizer duas coisas:
1) Não conheço a srª de lado nenhum e nunca gostei dos que só aparecem quando as coisas correm mal - se ela tivesse vindo falar após uma das noites europeias deste ano... Nesta altura, sugiro que se vá colocar em bicos de pé lá para os lados da Torre de Belém ou 24 de Julho!
2) Sou dos que desde o primeiro dia disse que não gostava NADA de ver o Veiga no meu clube. E fundamentava a minha ideia nos seguintes argumentos:
a) Dragão de ouro e fundador da casa respectiva no Luxemburgo - alguém com esta ligação ao PC não poderia nunca vir a ser o principal responsável pelo futebol do BENFICA.
b) Estilo Portista: o Veiga é um portista e basta olhar para ele e ouvir como fala - é a escola PC na sua melhor forma. Entra por caminhos e declarações que nunca fizeram escola no BENFICA (excepto o Gaspar Ramos - o tal que achou o Romário muito pequeno para jogar no BENFICA). É demasiado populista e trauliteiro para meu gosto.
No entanto, sou também capaz de reconhecer o papel que teve nos últimos anos a "ajudar" (digo eu) a levantar o BENFICA: numa primeira fase ao entrar em esquemas que permitiram começar a construir uma equipa - chegamos a ter 18 jogadores representados por ele. Obviamente um clube como o BENFICA não pode ficar refém de um empresário, mas naquela altura era o melhor que se podia arranjar.
Depois foi também importante quando assumiu um papel mais próximo da equipa (Director Geral) na medida em que era um tipo conhecedor dos atalhos e vielas do futebol Luso. E nós tinhamos que ter alguém nesse papel.
Dito isto, creio que o balanço da presença do Veiga é positivo, sendo que também tenho a certeza que ele foi um dos que mais lucrou com a entrada no BENFICA. Ou seja, não lhe devemos nada! Estando as contas saldadas, creio que está na hora de dar a vaga a outro.
Nesta fase em que as coisas parece que estão a começar a entrar nos eixos e, em simultâneo é quase certo que vamos ter que fazer uma equipa totalmente nova, seria bom entrar um novo Director Geral no BENFICA. Mas desta vez um mais à BENFICA - sugiro o Humberto Coelho!
nos últimos dias a comunicação social tem feito eco das declarações da Vice-presidente da Assembleia Geral do Benfica: registo que tive oportunidade de a ouvir em viva voz através da TSF.
E sobre estas declarações apetece-me dizer duas coisas:
1) Não conheço a srª de lado nenhum e nunca gostei dos que só aparecem quando as coisas correm mal - se ela tivesse vindo falar após uma das noites europeias deste ano... Nesta altura, sugiro que se vá colocar em bicos de pé lá para os lados da Torre de Belém ou 24 de Julho!
2) Sou dos que desde o primeiro dia disse que não gostava NADA de ver o Veiga no meu clube. E fundamentava a minha ideia nos seguintes argumentos:
a) Dragão de ouro e fundador da casa respectiva no Luxemburgo - alguém com esta ligação ao PC não poderia nunca vir a ser o principal responsável pelo futebol do BENFICA.
b) Estilo Portista: o Veiga é um portista e basta olhar para ele e ouvir como fala - é a escola PC na sua melhor forma. Entra por caminhos e declarações que nunca fizeram escola no BENFICA (excepto o Gaspar Ramos - o tal que achou o Romário muito pequeno para jogar no BENFICA). É demasiado populista e trauliteiro para meu gosto.
No entanto, sou também capaz de reconhecer o papel que teve nos últimos anos a "ajudar" (digo eu) a levantar o BENFICA: numa primeira fase ao entrar em esquemas que permitiram começar a construir uma equipa - chegamos a ter 18 jogadores representados por ele. Obviamente um clube como o BENFICA não pode ficar refém de um empresário, mas naquela altura era o melhor que se podia arranjar.
Depois foi também importante quando assumiu um papel mais próximo da equipa (Director Geral) na medida em que era um tipo conhecedor dos atalhos e vielas do futebol Luso. E nós tinhamos que ter alguém nesse papel.
Dito isto, creio que o balanço da presença do Veiga é positivo, sendo que também tenho a certeza que ele foi um dos que mais lucrou com a entrada no BENFICA. Ou seja, não lhe devemos nada! Estando as contas saldadas, creio que está na hora de dar a vaga a outro.
Nesta fase em que as coisas parece que estão a começar a entrar nos eixos e, em simultâneo é quase certo que vamos ter que fazer uma equipa totalmente nova, seria bom entrar um novo Director Geral no BENFICA. Mas desta vez um mais à BENFICA - sugiro o Humberto Coelho!
No banco da frente
Pronto. Já sei que agora já posso viajar no banco da frente colocando os textos de forma mais desafogada. Cá o farei no futuro.
19 abril 2006
39 mil contos do Robert e o balneário que se foi
Oi,
nestas coisas da bola lusa e em particular da que rola em tons de vermelho, sabemos todos pelas experiências dos últimos anos, que a realidade publicada anda em muitos casos muito longe da realidade real.
Na última edição do Expresso surge a informação de que o Laurent Robert ( que corre à velocidade da actualização do site dele!) é o mais bem pago jogador (???) do plantel, sendo mesmo o mais bem pago da história do futebol português.
Mesmo dando de barato que poderá ser maim uma para o monte dos disparates publicados, não deixo de pensar no facto de ter havido uma diferença tão grande entre o "G"rupo do ano passado e o "g"rupinho deste ano. É certo que boa parte dos jogadores são os mesmos, mas há sinais que me preocupam.
O primeiro dos quais foi a não saída do Simão: um erro! Andou a época toda a arrastar-se, procurando aparecer na Champions para mostrar serviço e arranjar contrato! As declarações dele no site que é dele mas que foram escritas pelo sogro que é dele mas que as escreveu sem ele... enfim!
Depois a troca do Quim pelo Brazuca dos pés tortos.
Não sou fã do Quim e até acho que o BENFICA tem que ter um redes melhor do que ele. Sinto-me por isso insuspeito para escrever o que se segue.
O Quim iniciou a época passada no banco e o velhinho decidiu dar a titularidade por troca com o Moreira. Na altura também não gostei, mas reconheço que teve um papel muito importante na conquista do título. E ao que parece conseguiu entrar no grupo base da equipa, conseguiu ganhar um espaço no balneário onde estavam o Ricardo Rocha, o Luisão, o PEtit, o Simão, o Nuno, enfim...
Com o arranque da época, o Koeman aposta no Moreira justificando-se com a idade: "são os dois bons e muito semelhantes e por isso aposto no mais novo". É um bocadinho a lógica da batat, mas tudo bem.
Mas com o decorrer da época, o Quim regressa e aceita defender em condições muito complicadas, que o levaram, por exemplo, a sofrer 2 golos (frangos?!) em Braga.
E o Koeman, sem ninguém perceber muito bem porquê, troca o Quim pelo Moretto.
Foi a altura? Mas a diferença entre 1,93 e 1,84 é assim tão importante?
Foi a pressão da Direcção? Com aquela trapalhada da fuga ao Brasil e da estalada no outro que não conheço e nunca me foi apresentado?
O que se conseguiu com isto?
Estragar o balneário.
E tenho cá um palpite que vamos ficar outra vez sem equipa: Petit, Simão, Luisão, Ricardo Rocha, Quim, Manuel Fernandes estão com um pé fora da luz...
Volto em breve,
até logo
JP
Nota: hoje jogaram o Barça e o Milan. Duas coisas: o empate do Benfica com o barça a zero afinal não foi assim tão mau. Eu sempre gostei mais do Milan do que do Barça. Mas sempre detestei o Berlusconni. Por isso hoje estou contente! Será que ele vai pedir a recontagem dos golos ehehe
nestas coisas da bola lusa e em particular da que rola em tons de vermelho, sabemos todos pelas experiências dos últimos anos, que a realidade publicada anda em muitos casos muito longe da realidade real.
Na última edição do Expresso surge a informação de que o Laurent Robert ( que corre à velocidade da actualização do site dele!) é o mais bem pago jogador (???) do plantel, sendo mesmo o mais bem pago da história do futebol português.
Mesmo dando de barato que poderá ser maim uma para o monte dos disparates publicados, não deixo de pensar no facto de ter havido uma diferença tão grande entre o "G"rupo do ano passado e o "g"rupinho deste ano. É certo que boa parte dos jogadores são os mesmos, mas há sinais que me preocupam.
O primeiro dos quais foi a não saída do Simão: um erro! Andou a época toda a arrastar-se, procurando aparecer na Champions para mostrar serviço e arranjar contrato! As declarações dele no site que é dele mas que foram escritas pelo sogro que é dele mas que as escreveu sem ele... enfim!
Depois a troca do Quim pelo Brazuca dos pés tortos.
Não sou fã do Quim e até acho que o BENFICA tem que ter um redes melhor do que ele. Sinto-me por isso insuspeito para escrever o que se segue.
O Quim iniciou a época passada no banco e o velhinho decidiu dar a titularidade por troca com o Moreira. Na altura também não gostei, mas reconheço que teve um papel muito importante na conquista do título. E ao que parece conseguiu entrar no grupo base da equipa, conseguiu ganhar um espaço no balneário onde estavam o Ricardo Rocha, o Luisão, o PEtit, o Simão, o Nuno, enfim...
Com o arranque da época, o Koeman aposta no Moreira justificando-se com a idade: "são os dois bons e muito semelhantes e por isso aposto no mais novo". É um bocadinho a lógica da batat, mas tudo bem.
Mas com o decorrer da época, o Quim regressa e aceita defender em condições muito complicadas, que o levaram, por exemplo, a sofrer 2 golos (frangos?!) em Braga.
E o Koeman, sem ninguém perceber muito bem porquê, troca o Quim pelo Moretto.
Foi a altura? Mas a diferença entre 1,93 e 1,84 é assim tão importante?
Foi a pressão da Direcção? Com aquela trapalhada da fuga ao Brasil e da estalada no outro que não conheço e nunca me foi apresentado?
O que se conseguiu com isto?
Estragar o balneário.
E tenho cá um palpite que vamos ficar outra vez sem equipa: Petit, Simão, Luisão, Ricardo Rocha, Quim, Manuel Fernandes estão com um pé fora da luz...
Volto em breve,
até logo
JP
Nota: hoje jogaram o Barça e o Milan. Duas coisas: o empate do Benfica com o barça a zero afinal não foi assim tão mau. Eu sempre gostei mais do Milan do que do Barça. Mas sempre detestei o Berlusconni. Por isso hoje estou contente! Será que ele vai pedir a recontagem dos golos ehehe
17 abril 2006
KOEMAN: vai ou fica?
Boas,
ainda antes de se saber quem seria o Mister para a época que agora termina disse que a minha aposta seria o Le Guen (que na altura deixou o Lyon).Obviamente, sabia que dificilmente teríamos condições financeiras para o trazer - mas talvez o que se paga ao Robert ajudasse um bocadinho.
Quando se soube que seria o Koeman fiquei naquela... mas muito pouco convencido!
Ao longo da época fui vacilando, mas estou hoje mais convencido da minha primeira razão: este jovem não é Mister para o Benfica.
O Benfica chega ao fim da época e eu (culpa minha!) ainda não percebi qual é a ideia de futebol que ele tem! Alguém percebeu?
Acho que tem um coisa positiva: em alguns jogos decisivos conseguiu preparar bem a equipa para AQUELE jogo em particular, mas nunca conseguiu preparar a equipa para TODOS os jogos.
Acho por isso que ele deve sair.
JP
---
OLICAM dixit:
O Koeman é mais um daqueles treinadores que vivem do nome que construíram enquanto jogadores e Benfiquista que se preze nunca tinha contratado alguém que ajudou o Benfica a perder uma final europeia. Existirá ainda memória no Reino do futebol?
---
JPS dixit:
O facto de, enquanto jogador, ter contribuído para derrotar o Benfica não é motivo para, mais tarde, não ser contratado como técnico do Benfica. Já se contrataram muitos jogadores, exactamente, por terem um dia jogado muito bem contra nós. Quando nessa final europeia nos marcou estava apenas a fazer o seu trabalho e isso é de louvar. Desportivismo é, também, saber reconhecer o mérito dos que, num dado momento, são nossos adversários. O actual treinador do Barcelona ganhou-nos e isso não é motivo para um dia não poder vir a ser nosso treinador (quem for competente que venha). O erro em contratar o Koeman estará, a meu ver, muito mais ligado a duas razões:
1. É ainda um treinador pouco experiente. Há vários treinadores que foram jogadores do Benfica que não lhe ficam atrás em conhecimentos para o desempenho da função de treinadores. (Por ex: o Chalana ou o Álvaro eram bem capazes de fazer melhor).
2. Noto que o Koeman tem uma imagem pouco abonatória do Benfica. Não consegue deixar de ver o Benfica como um clube menor. Isso nota-se na maneira como gere o clube. No entanto, estes dois óbices, não querem dizer que o homem seja de todo incompetente. Penso que é um técnico honesto, tem sido leal para com o clube e parece-me uma pessoa educada.
Não sei qual a relação que tem com os jogadores.
Como diz o João Paulo falta-lhe conhecimento para criar um modelo de jogo com suficientes variáveis para se adaptar a várias situações.
Daqui a uns anos, mais rodado, talvez servisse ao SLB, por agora parece-me ainda pouco maduro.
Mas o insucesso da equipa tem muito mais do que se lhe diga do que apenas o treinador... mas isso fica para outro comentário.
---
Macfenfiquista dixit:
Não sei se o Koeman vai ou fica.
Se ficar espero que corrija alguns erros!
Na minha opinião, a pior falha dele, é a gestão dos jogadores!É certo que teve azar com os guarda redes, mas a questão do Quim foi muito mal resolvida!Depois houve jogadores que não renderam aquilo que poderiam. O Laurent seria uma incógnita, mas o Grego, deveria ter rendido muito mais. O Marcel idem. Depois o Manuel Fernandes foi muito irregular e o Nelson desapareceu a certa altura (curiosamente a diminuição dos golos do Nuno Gomes corresponde ao eclipse do nelson).
Tudo junto, alguma falta de ambição em alguns jogos, explicam a época....
E, vamos ser sinceros... o Benfica perde em tres jornadas consecutivas pontos por erros da arbitragem!É preciso chegar à jornada 28, julgo, para alguém poder dizer "o benfica ganhou com a ajuda dos árbitros"... outros não se poderão gabar de tal feito!
ainda antes de se saber quem seria o Mister para a época que agora termina disse que a minha aposta seria o Le Guen (que na altura deixou o Lyon).Obviamente, sabia que dificilmente teríamos condições financeiras para o trazer - mas talvez o que se paga ao Robert ajudasse um bocadinho.
Quando se soube que seria o Koeman fiquei naquela... mas muito pouco convencido!
Ao longo da época fui vacilando, mas estou hoje mais convencido da minha primeira razão: este jovem não é Mister para o Benfica.
O Benfica chega ao fim da época e eu (culpa minha!) ainda não percebi qual é a ideia de futebol que ele tem! Alguém percebeu?
Acho que tem um coisa positiva: em alguns jogos decisivos conseguiu preparar bem a equipa para AQUELE jogo em particular, mas nunca conseguiu preparar a equipa para TODOS os jogos.
Acho por isso que ele deve sair.
JP
---
OLICAM dixit:
O Koeman é mais um daqueles treinadores que vivem do nome que construíram enquanto jogadores e Benfiquista que se preze nunca tinha contratado alguém que ajudou o Benfica a perder uma final europeia. Existirá ainda memória no Reino do futebol?
---
JPS dixit:
O facto de, enquanto jogador, ter contribuído para derrotar o Benfica não é motivo para, mais tarde, não ser contratado como técnico do Benfica. Já se contrataram muitos jogadores, exactamente, por terem um dia jogado muito bem contra nós. Quando nessa final europeia nos marcou estava apenas a fazer o seu trabalho e isso é de louvar. Desportivismo é, também, saber reconhecer o mérito dos que, num dado momento, são nossos adversários. O actual treinador do Barcelona ganhou-nos e isso não é motivo para um dia não poder vir a ser nosso treinador (quem for competente que venha). O erro em contratar o Koeman estará, a meu ver, muito mais ligado a duas razões:
1. É ainda um treinador pouco experiente. Há vários treinadores que foram jogadores do Benfica que não lhe ficam atrás em conhecimentos para o desempenho da função de treinadores. (Por ex: o Chalana ou o Álvaro eram bem capazes de fazer melhor).
2. Noto que o Koeman tem uma imagem pouco abonatória do Benfica. Não consegue deixar de ver o Benfica como um clube menor. Isso nota-se na maneira como gere o clube. No entanto, estes dois óbices, não querem dizer que o homem seja de todo incompetente. Penso que é um técnico honesto, tem sido leal para com o clube e parece-me uma pessoa educada.
Não sei qual a relação que tem com os jogadores.
Como diz o João Paulo falta-lhe conhecimento para criar um modelo de jogo com suficientes variáveis para se adaptar a várias situações.
Daqui a uns anos, mais rodado, talvez servisse ao SLB, por agora parece-me ainda pouco maduro.
Mas o insucesso da equipa tem muito mais do que se lhe diga do que apenas o treinador... mas isso fica para outro comentário.
---
Macfenfiquista dixit:
Não sei se o Koeman vai ou fica.
Se ficar espero que corrija alguns erros!
Na minha opinião, a pior falha dele, é a gestão dos jogadores!É certo que teve azar com os guarda redes, mas a questão do Quim foi muito mal resolvida!Depois houve jogadores que não renderam aquilo que poderiam. O Laurent seria uma incógnita, mas o Grego, deveria ter rendido muito mais. O Marcel idem. Depois o Manuel Fernandes foi muito irregular e o Nelson desapareceu a certa altura (curiosamente a diminuição dos golos do Nuno Gomes corresponde ao eclipse do nelson).
Tudo junto, alguma falta de ambição em alguns jogos, explicam a época....
E, vamos ser sinceros... o Benfica perde em tres jornadas consecutivas pontos por erros da arbitragem!É preciso chegar à jornada 28, julgo, para alguém poder dizer "o benfica ganhou com a ajuda dos árbitros"... outros não se poderão gabar de tal feito!
Balanço da época 05/06
Creio que para começar esta poderá ser uma boa deixa: como avalias a época do BENFICA?
Eu estou claramente dividido. O que vivi nas noites dos jogos com os Ingleses e até com o Barcelona irá ficar para sempre na minha memória. Mas será que isso chega para um clube como o Benfica?
Será que teríamos condições para, juntar o caminho da Champions com o campeonato?
Não sei...
Há para mim um momento decisivo na época: a entradas dos "reforços" no mercado de inverno e cujo elemento mais visível é a troca do Quim pelo Brasuca dos Pés tortos! Acho que o balneário do ano passado - construído pela dupla Veiga / Trapattoni- foi ao ar com Robert's, Morettos e afins.
Obviamente houve também o factor PC a funcionar- nos jogos em que foi preciso, os homens de preto (cinzento, amarelo...) apitaram quase sempre num só sentido. Mas todos sabemos que este é um factor a ter SEMPRE em linha de conta.
E de momento é tudo,
JP
---
JPS dixit
A época foi muito fraca.
Fraca não só pela classificação obtida mas sobretudo porque, desde o início, jogo a jogo mostraram muito pouco.
Salvo num jogo ou outro a equipa nunca mandou nos jogos. Perdeu e empatou jogos inacreditáveis.
Não tenhamos ilusões... já o ano passado foi tudo muito fraco. Ganhámos o campeonato porque a concorrência ainda foi pior.
Os «reforços» de Inverno foram a continuação dos «reforços» de Verão... tudo muito fraquinho... salvou-se o Miccolli, o Nelson e o Léo... mas a equipa precisa de muito mais.
Para contratarem o que contrataram teria sido melhor política jogar com os nossos jovens, feitos em casa, que emprestámos ou que deixamos na equipa B.
Ao ver o Robert... que saudades do pequenito (n.r.: João Pereira), com genica, que às vezes jogava na direita!
Era preferível não ter emprestado o nosso nórdico alto e forte (n.r.: Azar Karadas) do que ter ido buscar o Marcelo, ou não?
---
Eu estou claramente dividido. O que vivi nas noites dos jogos com os Ingleses e até com o Barcelona irá ficar para sempre na minha memória. Mas será que isso chega para um clube como o Benfica?
Será que teríamos condições para, juntar o caminho da Champions com o campeonato?
Não sei...
Há para mim um momento decisivo na época: a entradas dos "reforços" no mercado de inverno e cujo elemento mais visível é a troca do Quim pelo Brasuca dos Pés tortos! Acho que o balneário do ano passado - construído pela dupla Veiga / Trapattoni- foi ao ar com Robert's, Morettos e afins.
Obviamente houve também o factor PC a funcionar- nos jogos em que foi preciso, os homens de preto (cinzento, amarelo...) apitaram quase sempre num só sentido. Mas todos sabemos que este é um factor a ter SEMPRE em linha de conta.
E de momento é tudo,
JP
---
JPS dixit
A época foi muito fraca.
Fraca não só pela classificação obtida mas sobretudo porque, desde o início, jogo a jogo mostraram muito pouco.
Salvo num jogo ou outro a equipa nunca mandou nos jogos. Perdeu e empatou jogos inacreditáveis.
Não tenhamos ilusões... já o ano passado foi tudo muito fraco. Ganhámos o campeonato porque a concorrência ainda foi pior.
Os «reforços» de Inverno foram a continuação dos «reforços» de Verão... tudo muito fraquinho... salvou-se o Miccolli, o Nelson e o Léo... mas a equipa precisa de muito mais.
Para contratarem o que contrataram teria sido melhor política jogar com os nossos jovens, feitos em casa, que emprestámos ou que deixamos na equipa B.
Ao ver o Robert... que saudades do pequenito (n.r.: João Pereira), com genica, que às vezes jogava na direita!
Era preferível não ter emprestado o nosso nórdico alto e forte (n.r.: Azar Karadas) do que ter ido buscar o Marcelo, ou não?
---
13 abril 2006
Um site para BENFIQUISTAS que pensam BENFICA
É comum entre amigos, nomeadamente benfiquistas, trocar ideias sobre o nosso clube.
Percebi de conversas com muitos e muitos amigos BENFIQUISTAS que nem todos estamos de acordo na forma de ver o que se vai passando com o nosso clube!
Percebi também que poucas vezes estamos de acordo com as opiniões que se vão publicando.
Assim o que se pretende com este blog é que possa ser o espaço de encontro de BENFIQUISTAS que pensam o BENFICA!
Para quê? Porquê?
Apenas porque sim!
Vamos a isso!
Percebi de conversas com muitos e muitos amigos BENFIQUISTAS que nem todos estamos de acordo na forma de ver o que se vai passando com o nosso clube!
Percebi também que poucas vezes estamos de acordo com as opiniões que se vão publicando.
Assim o que se pretende com este blog é que possa ser o espaço de encontro de BENFIQUISTAS que pensam o BENFICA!
Para quê? Porquê?
Apenas porque sim!
Vamos a isso!
Subscrever:
Comentários (Atom)