KOEMAN: vai ou fica?

Boas,

ainda antes de se saber quem seria o Mister para a época que agora termina disse que a minha aposta seria o Le Guen (que na altura deixou o Lyon).Obviamente, sabia que dificilmente teríamos condições financeiras para o trazer - mas talvez o que se paga ao Robert ajudasse um bocadinho.

Quando se soube que seria o Koeman fiquei naquela... mas muito pouco convencido!

Ao longo da época fui vacilando, mas estou hoje mais convencido da minha primeira razão: este jovem não é Mister para o Benfica.

O Benfica chega ao fim da época e eu (culpa minha!) ainda não percebi qual é a ideia de futebol que ele tem! Alguém percebeu?

Acho que tem um coisa positiva: em alguns jogos decisivos conseguiu preparar bem a equipa para AQUELE jogo em particular, mas nunca conseguiu preparar a equipa para TODOS os jogos.

Acho por isso que ele deve sair.
JP
---
OLICAM dixit:

O Koeman é mais um daqueles treinadores que vivem do nome que construíram enquanto jogadores e Benfiquista que se preze nunca tinha contratado alguém que ajudou o Benfica a perder uma final europeia. Existirá ainda memória no Reino do futebol?
---
JPS dixit:

O facto de, enquanto jogador, ter contribuído para derrotar o Benfica não é motivo para, mais tarde, não ser contratado como técnico do Benfica. Já se contrataram muitos jogadores, exactamente, por terem um dia jogado muito bem contra nós. Quando nessa final europeia nos marcou estava apenas a fazer o seu trabalho e isso é de louvar. Desportivismo é, também, saber reconhecer o mérito dos que, num dado momento, são nossos adversários. O actual treinador do Barcelona ganhou-nos e isso não é motivo para um dia não poder vir a ser nosso treinador (quem for competente que venha). O erro em contratar o Koeman estará, a meu ver, muito mais ligado a duas razões:

1. É ainda um treinador pouco experiente. Há vários treinadores que foram jogadores do Benfica que não lhe ficam atrás em conhecimentos para o desempenho da função de treinadores. (Por ex: o Chalana ou o Álvaro eram bem capazes de fazer melhor).

2. Noto que o Koeman tem uma imagem pouco abonatória do Benfica. Não consegue deixar de ver o Benfica como um clube menor. Isso nota-se na maneira como gere o clube. No entanto, estes dois óbices, não querem dizer que o homem seja de todo incompetente. Penso que é um técnico honesto, tem sido leal para com o clube e parece-me uma pessoa educada.
Não sei qual a relação que tem com os jogadores.
Como diz o João Paulo falta-lhe conhecimento para criar um modelo de jogo com suficientes variáveis para se adaptar a várias situações.
Daqui a uns anos, mais rodado, talvez servisse ao SLB, por agora parece-me ainda pouco maduro.
Mas o insucesso da equipa tem muito mais do que se lhe diga do que apenas o treinador... mas isso fica para outro comentário.
---

Macfenfiquista dixit:

Não sei se o Koeman vai ou fica.
Se ficar espero que corrija alguns erros!
Na minha opinião, a pior falha dele, é a gestão dos jogadores!É certo que teve azar com os guarda redes, mas a questão do Quim foi muito mal resolvida!Depois houve jogadores que não renderam aquilo que poderiam. O Laurent seria uma incógnita, mas o Grego, deveria ter rendido muito mais. O Marcel idem. Depois o Manuel Fernandes foi muito irregular e o Nelson desapareceu a certa altura (curiosamente a diminuição dos golos do Nuno Gomes corresponde ao eclipse do nelson).
Tudo junto, alguma falta de ambição em alguns jogos, explicam a época....
E, vamos ser sinceros... o Benfica perde em tres jornadas consecutivas pontos por erros da arbitragem!É preciso chegar à jornada 28, julgo, para alguém poder dizer "o benfica ganhou com a ajuda dos árbitros"... outros não se poderão gabar de tal feito!