08 setembro 2006

Apito azulado

Boas,
não sou muito dado a este tipo de polémicas porque acho que são uma forma de markting como outra qualquer - não faço ideia se o LFV falou com o Major sobre os árbitros. Acredito que até o tenha feito!
Mas vejamos este facto:
- o PC foi ilibado de uma acusação do apito dourado apesar de se ter provado que tinha ido a casa de um árbitro na semana anterior a um jogo. Apenas não se provou que houve corrupção... É de facto extraordinário!
Que destaque foi dado a isto? Nenhum! Mas hoje está tudo a abrir com a conversa do LFV com o Major - destaco também o facto do LFV ter levado o dossier para o Ministério Público e ter, na semana passada acusado o Major... de ser a cabeça do Polvo. Lembro também que o árbitro em causa é o mesmo que vai apitar o jogo com o ... Boavista! Estão a ver as coincidências?

Enfim...
JP

1 comentário:

jps disse...

A conversa existiu e, como diz o LFV, por iniciativa do Major. Lendo o que foi dito é evidente que é um protesto, um desabafo de alguém que está farto das tropelias. A conversa não desprestigia o LFV nem mostra nenhum pedido de árbitro. O que fica claro é como a arbitragem era (é) um jogo sujo que emporcalha todo o futebol português.
Tem sido dito e redito que Portugal é um dos países mais corruptos (não só da Europa). A corrupção é tão geral que não admira que o futebol esteja todo contaminado. Mas a maior parte dos portugueses, na sua vida privada ou profissional recua perante qualquer possibilidade de corrupção e de vigarice?
Tal país, tal povo, tal futebol.