O treinador

É boa pessoa
Já tinha dito que não é má pessoa, mas precisa de tempo para aprender mais alguma coisa. Pode, no futuro, ser um bom treinador.

A equipa era fraca
Também é verdade que a equipa que lhe puseram à disposição é mesmo fraca, mas não justifica que tenha andado o ano todo a tentar conhecer os jogadores. É claro que nós não conhecemos o comportamento dos jogadores e não sabemos as razões que, em cada momento, levam a fazer algumas opções.

Sem modelo de jogo
Outro defeito: não conseguiu criar um modelo de jogo com os jogadores que tinha. Sejam quais forem os jogadores um bom treinador cria um modelo de jogo para eles, podem é jogar pouco mas é o que podem.

Não ter medo de todos
É verdade que a equipa é fraca mas é melhor do que as que andam a ver se não descem à 2.ª liga e é melhor que a equipa do Boavista e do Nacional. Podia, pelo menos, assumir superioridade nos jogos com 14 das equipas da Liga. E com as outras tentar o igual para igual.

Outro para 2006/2007
Um treinador mais ambicioso e melhor conhecedor do futebol português é bem vindo. Mas o problema não está só, ou sobretudo, no treinador.
O problema está na equipa que tem vindo a ser construída sempre de improviso e sem dinheiro.
As contratações têm-se destinado a iludir momentaneamente os sócios e adeptos e a gerir as suas expectativas e não a responder a necessidades reais.
A direcção tem a obrigação de dizer qual é a sua filosofia de construção da equipa. É com base em contratações baratas no mercado? Promove ou não os jovens das escolas do Benfica? Com estes não se faz melhor equipa do que com a maior parte das contratações que fizeram? E mesmo no mercado nacional não havia melhor do que aquilo que contrataram?
A actual direcção aposta demasiado na manipulação dos sócios...e, assim ... não vamos lá.